Wenn zwischen den Parteien noch eine grundlegende Frist zu vereinbaren ist und verhandelt wird, gibt es keinen Vertrag. Wie in allen schweren Fällen der Verletzung hat der Unschuldige die Wahl, ob er vom Vertrag zurückzutreten oder den Vertrag zu bestätigen hat, und wird von seinen vertraglichen Verpflichtungen entbunden. Ein Verbraucher, der einen Fernabsatz- oder Außerhalb des Geschäftsbetriebs vertragsüberträgt, hat das Recht, ihn während einer “Abkühlzeit” zu kündigen. Die Frist, in der Verbraucher einen solchen Vertrag für Waren oder Dienstleistungen kündigen können, beträgt 14 Tage ab Vertragsschluss. Der Tag, an dem der Vertrag geschlossen wird, ist, an dem der Kunde seinen Vertrag vom Betreiber erhält. Bitte beachten Sie, dass dies nicht für Geschäftskunden oder Für Vor-Ort-Verträge gilt (z. B. im Verkaufs-/Shop eines Dienstleisters). Bitte beachten Sie, dass außerizipatorige Verträge Informationen darüber enthalten müssen, wie Sie Ihren Vertrag kündigen können. Wenn der Verbraucher nicht über seine 14-tägige Bedenkzeit informiert wird, verlängert sich die Widerrufsfrist auf 12 Monate, die ab dem Tag zu zählen ist, an dem die korrekte Bedenkzeit dem Verbraucher hätte mitgeteilt werden müssen. Mit anderen Worten, der Vertrag könnte jedoch gebildet werden. Ein begriff, der tatsächlich impliziert wird, wird im Allgemeinen als stillschweigender Begriff bezeichnet. Ein stillschweigender Begriff ist ein wortloses Verständnis zwischen den Vertragsparteien.

Das sind Begriffe, die die Parteien im Sinn gehabt haben müssen, aber nicht ausdrücklich artikuliert haben, weil sie so offensichtlich sind. Eine stillschweigende Klausel ist impliziert, wenn der Vertrag zu diesem Punkt schweigt, aber wenn klar ist, dass die Parteien beabsichtigten, die Klausel einzubeziehen, und sie hätten nicht einen anderen Vertrag als auf der Grundlage dieser Klausel geschlossen. Ein stillschweigender Begriff hat daher die gleiche Rechtswirkung wie ein ausdrücklicher Begriff. Sie leitet sich aus der gemeinsamen Absicht der Parteien ab und stellt auf diese Weise eine Ausnahme von der Parol-Beweisregel dar. Dabei ist die Kommunikation zwischen den Parteien von grundlegender Bedeutung. Die Mitteilung tritt erst in Kraft, wenn die Partei, an die die Mitteilung gerichtet ist, sie empfängt und versteht. Dies ist die Regel, die für Angebote gilt. Dies führt zu der allgemeinen Annahmeregel, dass der Vertrag nur verbindlich ist, wenn der Bieter die Annahme des Bieters erhalten hat. Die Unmöglichkeit der Leistung tritt dann ein, wenn ein Ereignis, das nach Vertragsbeginn eintritt (oder ersetzt), objektiv macht, dass der Vertrag nicht mehr durchführbar ist. Dieses Ereignis muss für eine vernünftige Person unvorhergesehen und unvermeidbar gewesen sein, so dass niemand in dieser Position die Verpflichtung hätte erfüllen können. Obwohl dies notwendig ist, kann die Regel zu Ungerechtigkeit führen, wenn sie zu streng angewandt wird, indem beweise für das, was die Parteien wirklich vereinbart haben, ausgeschlossen werden. Die Gerichte versuchen, die Verwendung der Regel als Betrugsmotor durch eine Partei zu verhindern, die genau weiß, dass der schriftliche Vertrag nicht die volle Vereinbarung darstellt.

Ein Rechtsinstrument, das den Vertrag zwischen zwei Parteien falsch aufzeichnet, kann entsprechend der gemeinsamen Absicht berichtigt werden. In einem solchen Fall gibt es Konsens ad idem; Was korrigiert wird, ist nicht der Vertrag selbst als juristischer Akt (Negotium), sondern das fragliche Instrument (instrumentum), weil es nicht das verkörpert, was die Parteien als Inhalt ihrer Vereinbarung beabsichtigten. Im Einklang mit den Werten der Aufklärung entzogen Naturjuristen die christliche Moral aus dem Vertragsrecht.

share this: Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail